החלטה בתיק ת"א 7281-12-11

1.         בהחלטתי מיום 5.8.12 נדרשתי למספר סוגיות בהליך זה.

2.         בסעיף 5 להחלטתי הוריתי לנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן, כבקשתה.

            בתגובה לכך הונח בפניי מסמך שכותרתו "כתב הגנה מתוקן בתוספת תצהיר". לנוכח העובדה שעסקינן בכתב טענות, מיותר היה לצרף אליו תצהיר, אך לא אדקדק בעניין זה. באותו מועד הוגש מסמך נוסף שכותרתו "סעיפי התשתית ומעשי החוזים". בדעתי להתייחס לשני מסמכים אלו כאל כתב הגנה מתוקן כאמור.

3.         מנגד הונח בפניי מסמך נוסף שכותרתו "סיכום הפרשה". בדעתי להתעלם ממסמך זה. תיק בית המשפט איננו כלי-קיבול להגשת מסמכים, שלא בהתאם לסדרי הדין. בגמר הדיון המשפטי יוגשו סיכומי טענות. המסמך האמור, איפוא, איננו בבחינת כתב בי-דין, למצער לפי שעה. הוא מעמיס על תיק בית המשפט שלא לצורך והנני מתייחס לכך במורת-רוח.

4.         ביום 6.9.12 הוגשה על ידי הנתבעת בקשה לביטול צו עיקול זמני. בקשה זו נתמכה בתצהיר קצר על דרך ההפניה. בעוד שלכתב ההגנה המתוקן צורף, שלא לצורך, תצהיר, הרי לבקשת הביטול לא צורף תצהיר מפורט, ושלא על דרך ההפניה. בתי המשפט עמדו על כך במספר הזדמנויות. וכך, כב' השופט גרשון בתיק בש"א 5388/98 אליהו צרפתי נ' חב' המלך לישראל בע"מ (במאגרי "נבו")  ציין, בהקשר של בקשת ביטול עיקול, כי "הלכה פסוקה היא כי על המצהיר לפרט בתצהירו את כל העובדות שהוא מבקש להוכיח וכי 'אין לערוך תצהיר על ידי איזכור והפניה אל מסמך אחר כגון 'כל העובדות המפורטות בכתב התביעה הן נכונות' תצהיר כזה הוא פסול ולא יתקבל': ב דברי כבוד הנשיא אגרנט בע"א 68 / 610 הארסטל בע"מ נגד עתרת הברית חברה רשומה בע"מ ואח', פד"י כג' עמוד 410 , בעמוד 414 ; וע"א 90 / 166 מרדכי אזולאי נגד א"ב מפעלי תיירות אילת בע"מ, פד"י מו(5) עמוד 344 ; ע"א 89 / 16 'ורדים' חברה לגידול פרחים בע"מ נגד החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ, פד"י מה(5) עמוד 729 ; וראו ד"ר יואל זוסמן, "סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית, פיסקה 533".  

5.         משום כך אין בדעתי להידרש לבקשה לביטול עיקול, אלא ככל שתוגש כהלכה.

6.         מעבר לכך הונח בפניי מסמך שכותרתו "תגובה לתצהיר של עו"ד פרוכטר". אף מסמך זה מיותר הוא שהרי ככל שמדובר בנדבכים עובדתיים הם אמורים להיות כלולים בתצהיר התומך בבקשה לביטול העיקול הזמני. ביום 9.12.12 הונחה בפניי בקשה נוספת להסרת העיקול. היא נסמכת, לכאורה, על טיעונים עובדתיים נוספים והיא לא נתמכת, ולו בתצהיר על דרך ההפניה.

7.         הנתבעת מבקשת להגיש תביעה-שכנגד. עניין זה תלוי בהחלטת בית המשפט לעניין בקשתה לפטור מאגרה.

8.         ככל שעסקינן במישור היחסים שבין הנתבעת לבין המרכז לגביית קנסות ואגרות על ידי פרקליטות מחוז חיפה, לכאורה התיק היה בשל להכרעה. כך, ככל שאתייחס להודעת הנתבעת מיום 31.10.12 כאל תגובה לתשובה. ואולם אז, ללא נטילת רשות, הגישה פרקליטות המחוז מסמך שכותרתו "תגובת המדינה להודעת המבקשת מיום 31.10.12", ובכך הפכה את הדיון לרב-שיח, ולמורת רוחי. הנתבעת נגררה לכך במסמך שכותרתו "בקשה לבירור תגובות הפרקליטות בעניין נימוקי שלילת הפטור מאגרה". בדוחק, וחרף זאת, בדעתי לשקול להידרש לשני מסמכים אלו. ועם זאת לא אוכל להסתיר מורת רוחי מציטוטים נפסדים של הנתבעת במסמך אחרון זה. היא רושמת שם כי "תגובות הפרקליטות הוגשו בחתימת המתמחה גב' מהא משבט ערב אל זבידאת מבושמת טבעון" (סעיף 1). ובשולי תגובתה היא רושמת כי "לפי התרשמותי - מהא העדינה, הנבונה והשברירית שימשה ככלי שרת בשתי התגובות!".

            הנני מוחה על הסגנון המתנשא המבקש לציין, כאילו שיש לכך חשיבות או רלוונטיות, שנציגת הפרקליטות שייכת ל"שבט", כאשר היא מחלקת לה "ציונים" אודות עדינותה, תבונתה ושבריריותה...

9.         מנגד, ככל שעסקינן בבקשת הפטור הונחה בפניי תגובת התובעת מיום 29.8.12. לעניינה של זו, וכזכותה לפי סעיף 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מורה לנתבעת להגיש תשובה לתגובה זו תוך 10 ימים מיום המצאת החלטתי זו.

10.        לנוכח העובדה שאיש מבעלי הדין לא הגיב למוצע בסעיף 9 להחלטתי מיום 5.8.12 הנני מורה כי עו"ד פרוכטר יצורף כתובע נוסף לתביעה העיקרית וכי חב' עורכי הדין האמורה שם תצורף כנתבעת נוספת לכתב התביעה-שכנגד, ככל שאתיר את הגשתו, ללא צורך בהגשת כתבי טענות מתוקנים.

11.        חרף האמור בסעיף 3 להחלטתי מיום 5.8.12 הנ"ל לא קיבלתי הודעת עדכון לעניין הליכי מכירת הנחלה והנני מורה לנתבעת לעשות כן תוך 10 ימים מיום המצאת החלטתי זו.

12.        נדחה, איפוא, לתזכורת מעקב ליום 22.1.13.

13.        המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים ולפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי).

ניתנה היום,  כ' טבת תשע"ג, 02 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: